1. The conveniences that Americans desire reflecting not so much a leisurely lifestyle as a busy

［A］                        ［B］

lifestyle in which even minutes of time are too valuable to be wasted.

［C］                      ［D］

2. In debating, one must correct the opponent’s facts, deny the relevance of his proof, or deny

［A］

that what he presents as proof, unless relevant, is sufficient.

［B］［C］                          ［D］

3. We are not conscious of the extent of which work provides the psychological satisfaction that

［A］                      ［B］                                                               ［C］ 

can make the difference between a full and an empty life.

［D］

1. reflecting改成reflect

       【解析】整个句子中缺少的成分是主句的谓语，现在分词reflecting是不能作谓语的，因此需将［A］reflecting改为reflect。比较结构“not so much … as”作reflect的宾语，意为“与其说是……不如说是……”［B］leisurely虽然以-ly结尾，但它既可以作副词，也可以作形容词。这里为形容词修饰lifestyle，表示“休闲的生活方式”。［C］are是后一个定语从句的谓语，与其主语minutes保持数的一致。［D］to be wasted是too…to…结构中的不定式。

       ［句意］ 美国人所渴望的多种便利与其说是反映了一种休闲的生活方式，不如说是反映了一种忙碌的生活方式，几分钟也是宝贵而不能浪费的。

2. unless改成though

       【解析】［D］unless相当于if not，在该句中表达的含义“除非相关，否则否认他提供的证据是充分的”逻辑不通。因此［D］应改为表让步逻辑的though，表示“虽然（相关也要否认）”，though后面直接接形容词relevant，中间省略了it is。［A］opponent’s是名词的所有格，作定语修饰后面的名词facts。［B］that what的连用干扰性较强，这里that引导宾语从句，作deny的宾语，而what引导的是主语从句what he presents as proof，在that宾语从句中作主语，从句的谓语是is sufficient。

       ［句意］ 辩论时，一方必须纠正对方的论据，否认其证据的相关性，或者哪怕对方提供的证据是切题的也要否认其论据是充分的。

3. of which改成to which

       【解析】 题句的主干部分是We are not conscious of the extent，后面是“介词+which”引导的定语从句。由于which替代的先行词是extent，与它搭配的介词应该是to而不是of，to which（即to the extent）在从句中作状语，表示“到……程度”，因此［B］应改为to which。［A］(be) conscious of为固定搭配，意为“意识到”。 ［C］that引导定语从句修饰宾语satisfaction。［D］ the difference作make的宾语，make the difference between A and B意为“把A 和 B区别开”。

       ［句意］ 我们没有意识到工作在多大程度上提供了心理上的满足感，这种满足感可以将充实的生活和空虚的生活区分开来。